TaxConnections

 
 

获取领先的税务专家和技术
在我们的全球数字市场中

请在搜索中输入您的输入


非正式信任竞赛失败,随后的诉讼受到时间限制



遵守缩短的时限,使受益人可以根据《守则》采取行动。法院在此过程中裁定,对可撤销信托的非正式异议根据其信托法不构成对信托有效性的有效对抗,因为这不是及时提起的诉讼。

在这种情况下,南达科他州的信托法允许受托人在六十(60)天的时间段内向受益人发出信托通知,以提起诉讼以质疑信托的有效性。南达科他州的法规取自《统一信托法典》(“ UTC”),该法典已被肯塔基州采用,俄亥俄州和印第安纳州也采用了多种形式。在这种情况下,受托人将此类通知邮寄给受益人,其中规定了信托竞赛的60天期限。

一名受益人在收到信托竞赛期限通知后的60天内,将未签名的“反对通知书”通过电子邮件发送给县法院书记和信托律师。但是,反对通知书没有签署,也没有说明反对的理由。在60天之内,没有提起诉讼来质疑该信托。实际上,直到收到通知一年多以后,受益人才对信托案件提出诉讼。

受益人未对为何他的诉讼不设时限提出若干论点。他声称他的反对是基于不适当的影响和缺乏能力,并且这些都不属于信托竞赛法规的范围之内。法院认为,缺乏能力和不当影响将被禁止,因为它们会影响法规中规定的“信托的有效性”。受益人接下来辩称,南达科他州有一项一般性的时效法规,这使他有更长的诉讼时间。然而,法院认为,时效信托法对本案更为具体,因此确实适用。

最后,受益人争辩说,异议通知书基本上符合法规,或者法规的时限应公平地收费。法院驳回了这些论点,认为异议通知书未指明异议理由,也未提出任何救济请求。因此,没有实质性地遵守该法规。关于公平的通行费,法院认为,受益人没有提供任何证据表明其无法控制的特殊情况阻止了他及时进行信托竞赛。在上述基础上,法院认为受益人的案件是有时间限制的。 Elizabeth N.W. Elizabeth A. Briggs可撤销生活信托的事宜2nd 465(S.D. 2017)。

该决定强调了及时和完全遵守《统一信托法典》中许多缩短的期限的重要性,这些期限因州而异。

有一个问题? 联系马克·索默。欢迎你提出任何建议

头像

订阅TaxConnections博客

输入您的电子邮件地址以订阅此博客,并通过电子邮件接收新帖子的通知。